Drivmedelsjämförelse som underlättar för beslutsfattare

Finns det ett optimalt val? Ny studie jämför klimatnytta, kostnader och resurseffektivitet för tolv biodrivmedel från skogsrester.

Analysen är framtagen för beslutsfattare inom industri och politik för att underlätta välgrundade beslut om till exempel investeringar och utformning av styrmedel.

I studien ingår åtta drop in-bränslen och fyra enmolekylära bränslen som samtliga klarar EU:s hållbarhetskriterier.

Hela kedjan från råmaterial till användning i bilar och lastbilar har analyserats och beräkningarna representerar kostnader för kommersiellt mogna tekniker.

Det går inte att entydigt avgöra om drop in- eller enmolekylära drivmedel är den föredragna strategin för Sverige eftersom olika faktorer måste vägas mot varandra före beslut. Men analysen visar vilka biodrivmedel som är mest lovande avseende klimatnytta, kostnader och resurseffektivitet.

I dagsläget har vi fordon och infrastruktur som passar för drop in-bränslen, medan användningen av enmolekylära drivmedel kräver nya fordon och ny infrastruktur. De enmolekylära drivmedlen är dock mer resurseffektiva och har en bättre övergripande ekonomisk prestanda än drop in-bränslen, vilket skulle kunna motivera de investeringar som krävs, särskilt för tunga fordon.

Projektet har genomförts inom ramen för samverkansprogrammet Förnybara drivmedel och system som samfinansieras av Energimyndigheten och f3 Centre.